Editorial – Une place pour tout le monde

Il en a fallu du temps aux chaînes de radio et de télévision françaises pour décider qu’Éric Zemmour ne disposerait plus d’une tribune pour multiplier ses incitations à la haine raciale. Ce personnage détestable inonde depuis longtemps le paysage audiovisuel hexagonal de flots puissants d’antisémitisme, d’anti-islamisme ou d’homophobie.

Déjà condamné en 2011 pour ses propos clairement racistes, les médias continuaient d’inviter régulièrement l’odieux journaliste qui officiait jusqu’en 2009 au service politique du Figaro. Il a pu dire sans que personne ne lui coupe le micro, bien au contraire, tout le mal qu’il pensait des étrangers et des homosexuels en balançant des théories plus que vaseuses. À croire que c’est toujours vendeur.

Les électeurs du Front national l’adorent et la télévision publique française l’a très bien soigné pendant des années. D’ailleurs, France Télévision offre toujours une tribune de choix au parti de Marine Le Pen, mais il n’y a pas que le service public qui lui déroule le tapis rouge. On assiste assurément à l’éclosion d’un racisme «ordinaire» dans les médias, décomplexés depuis la montée en puissance des partis nationalistes partout en Europe. Tout est prétexte à dresser les communautés les unes contre les autres.

Le Luxembourg paraît préservé de ces débats. Pays qui ne connaît pas encore la séparation de l’Église de l’État, il va toutefois goûter à la discussion dès l’année prochaine lors du référendum sur la réforme de la Constitution qui concerne justement cette séparation. L’État tend vers cette laïcité dont certains comprennent mal le sens.

En cette période de Noël, il serait bon de se rappeler la définition que lui attribue Émile Poulat (et que décrit une tribune parue mardi dans le journal Libération), pour qui la laïcité c’est «faire de la place à tout le monde, aux croyants et aux non-croyants», la laïcité, «c’est la liberté de conscience de tous, même (paradoxalement) pour ceux qui la combattent, à condition qu’il n’y ait pas de trouble à l’ordre public».

Oui, des mots peuvent troubler l’ordre public.
De notre journaliste Geneviève Montaigu