Accueil | Sport international | [Boxe] JO-2016 : arbitrage « suspect » pour cinq médailles françaises

[Boxe] JO-2016 : arbitrage « suspect » pour cinq médailles françaises


Le combat du boxeur français Tony Yoka, ici en septembre 2020, figure parmi les rencontres entachées d'une possible tricherie. (photo AFP)

Cinq des six médailles françaises en boxe lors des JO-2016 de Rio, dont les titres de Tony Yoka et Estelle Mossely, figurent parmi les « combats suspects » de manipulation des arbitres, révèle ce jeudi une enquête indépendante.

« Nous ne connaîtrons jamais l’étendue réelle du nombre de combats manipulés à Rio », avertit le juriste canadien Richard McLaren, spécialiste des investigations dans le sport, dans son rapport d’étape de 150 pages sur la boxe. Mais son équipe a confirmé l’existence, soupçonnée depuis des années, d’un « système » de tricherie orchestré au sein de la fédération internationale (AIBA), et a identifié par une méthode statistique onze « combats suspects » lors du rendez-vous olympique brésilien.

Parmi ces rencontres entachées d’une possible tricherie, près de la moitié ont abouti à des médailles françaises, à commencer par les finales remportées par Tony Yoka face au Britannique Joe Joyce (+91 kg), et par sa compagne Estelle Mossely contre la Chinoise Junhua Yin (-60 kg). Y figurent également les succès en demi-finales de Sarah Ourahmoune et Sofiane Oumiha, respectivement médaillés d’argent en -51 kg et -60 kg, et la victoire en quart de finale de Souleymane Cissokho, qui lui a garanti le bronze en -69 kg.

Karim Bouzidi mis en cause

Des six responsables de cette moisson historique pour la boxe française, seul Mathieu Bauderlique, médaillé de bronze des mi-lourds (-81 kg), n’est pas mentionné dans cette enquête.

Le rapport McLaren n’accuse ni les boxeurs ni leur entourage d’être intervenus directement pour peser sur les combats, mais dévoile un vaste système d’influence piloté au sommet de l’AIBA, alors dirigée par le Taïwanais Ching-Kuo Wu.

L’enquête met particulièrement en cause le Français Karim Bouzidi, ex-directeur exécutif de l’AIBA, qui avait été limogé à trois jours de la fin des JO de Rio : il y a deux ans, il avait déjà été soupçonné de s’être entendu avec les juges-arbitres les plus réputés (labellisés « cinq étoiles » et censés rehausser le niveau de l’arbitrage) pour favoriser certains pays.

AFP/LQ

PUBLIER UN COMMENTAIRE

*

Votre adresse email ne sera pas publiée. Vos données sont recueillies conformément à la législation en vigueur sur la Protection des données personnelles. Pour en savoir sur notre politique de protection des données personnelles, cliquez-ici.