Vote des étrangers : les partisans du « non » s’irritent

Les opposants au droit de vote des étrangers se sentent exclus du débat. Cependant, leur page Facebook cartonne et Esch les a invités à venir présenter leurs arguments.

La campagne est menée sur les réseaux sociaux, et sur Facebook en particulier. Le référendum du 7 juin prochain, et surtout la question relative au droit de vote des étrangers, fait débat, alors les partisans de chaque camp ont créé chacun leur site et leur page Facebook. Pour l’heure, les partisans du « non » ont un millier de soutiens en plus que leurs adversaires.

Voilà qui réjouit le cofondateur de cette initiative du « non », Fred Keup de Mamer. « Pourtant, on a coutume de dire que ce sont surtout les personnes âgées qui se prononcent contre le droit de vote, et on ne peut pas dire que ce soit elles qui ont des profils sur les réseaux sociaux ! », observe Fred Keup.

L’initiative privée s’emporte aujourd’hui et trouve le soutien de l’ADR alors qu’elle se sentait bien seule jusqu’ici. « Si nous n’avions pas créé cette initiative, la plateforme « Migration et intégration », dite Minté, serait la seule à occuper la campagne en faveur du oui », déclare le partisan du « non ». Et dans cette plateforme, on trouve entre autres associations l’UGDA, l’Union Grand-Duc Adolphe, association faîtière des écoles de musique du pays. « Des sympathisants nous ont contactés pour nous dire qu’ils étaient surpris par la présence de cette association culturelle, dont de nombreux membres sont hostiles au droit de vote des étrangers. Une fédération comme l’UGDA, c’est comme la fédération de football, elle doit rester neutre politiquement », estime Fred Keup.

L’ADR est donc du même avis et s’est fendue non pas d’une, mais de trois questions parlementaires ayant trait au référendum. Le parti qui affiche son opposition au droit de vote des étrangers s’interroge sur la présence de l’UGDA au sein de la plateforme Minté et demande si l’initiative pour le non serait susceptible d’être subventionnée par l’État comme le sont la majeure partie des membres de Minté.

Les opposants, eux, se plaignent encore d’être tenus à l’écart des débats. « Pour l’heure, seule la commune d’Esch-sur-Alzette nous a invités au débat sur la question du droit de vote, le 21 avril prochain. La commission d’intégration a estimé que les deux positions devaient être défendues lors du débat et nous espérons que les autres communes qui organisent des débats avec Minté penseront aussi à inviter des représentants du non, que ce soit notre initiative ou d’autres partisans du non », déclare Fred Keup.

« Chacun est libre de donner son avis ! »

Au départ, ils étaient deux à lancer le camp du « non ». « Nous n’avons pas fait appel aux dons, certaines personnes nous proposent leur soutien. Mais de deux personnes, nous sommes passés à toute une équipe qui travaille du matin au soir. Certains écrivent des textes, d’autres publient des lettres ouvertes, il faut alimenter notre site et notre page Facebook. Nous avons été surpris de notre succès, mais nous étions les seuls à représenter le « non » car aucun parti politique n’est encore en campagne, pas avant le 10 mai. »

L’initiative distribue des autocollants et des flyers et essaye de se faire inviter aux débats. Ses arguments insistent beaucoup sur le début de la fin de la nation et elle craint qu’à l’avenir, la langue luxembourgeoise s’efface du débat politique au profit du français.

Geneviève Montaigu