Accueil | Monde | Enquête à Wuhan : passe d’armes entre l’OMS et Washington

Enquête à Wuhan : passe d’armes entre l’OMS et Washington


Peter Daszak (au milieu avec la casquette) est le président de EcoHealth Alliance. Cette association, spécialisée dans la prévention des maladies, a collaboré par le passé avec l'institut de virologie de Wuhan. (photo AFP)

Un des experts de l’OMS en mission à Wuhan pour enquêter sur les origines du coronavirus a mis en doute mercredi la fiabilité des renseignements américains sur la pandémie, après des critiques de Washington.

« Ne vous fiez pas trop aux renseignements américains » qui sont « franchement erronés sur de nombreux aspects », a écrit Peter Daszak sur Twitter, réseau social bloqué en Chine, au dernier jour de son séjour dans le pays asiatique.
L’expert réagissait à des déclarations du porte-parole du département d’État américain, qui a semblé prendre ses distances la veille avec les premières conclusions des experts de l’Organisation mondiale de la santé.

Après une mission de quatre semaines à Wuhan, berceau de l’épidémie, les spécialistes étrangers de cette délégation ont indiqué mardi n’avoir pu percer les origines du Covid-19, qui continue de sévir dans le monde. Les experts de l’OMS ont toutefois jugé « hautement improbable » l’hypothèse de la fuite du coronavirus depuis un laboratoire de la ville, une théorie soutenue un temps par les États-Unis. L’administration de Donald Trump avait ainsi accusé l’institut de virologie de Wuhan d’avoir laissé s’échapper le virus, volontairement ou non.

Fait notable : l’expert auteur du tweet, Peter Daszak, est le président de EcoHealth Alliance. Cette association, basée aux États-Unis et spécialisée dans la prévention des maladies, a collaboré avec cet institut de virologie sur certains projets.

Un ton conciliant avec la Chine

La nouvelle administration Biden a pris ses distances mardi avec la théorie d’une fuite d’un laboratoire, défendue notamment par l’ex-secrétaire d’État américain Mike Pompeo. Elle a toutefois semblé accueillir avec scepticisme les premières conclusions des experts de l’OMS et appelé à ce qu’elles soient vérifiées par les services américains.

« Plutôt que de tirer des conclusions hâtives qui peuvent être motivées par tout sauf par la science, nous voulons voir où les données nous conduisent, où la science nous conduit, et nos conclusions seront fondées là-dessus », a déclaré le porte-parole de la diplomatie américaine Ned Price.

Lors d’une conférence de presse fleuve mardi, les experts de l’OMS ont adopté un ton conciliant avec la Chine, se gardant de toute critique sur la gestion de Pékin au début de l’épidémie. Les experts ont également soulevé l’hypothèse d’une contamination par la chaîne du froid, souvent évoquée par les médias chinois car elle tend à accréditer la thèse d’une importation du virus.

LQ/AFP

 

PUBLIER UN COMMENTAIRE

*

Votre adresse email ne sera pas publiée. Vos données sont recueillies conformément à la législation en vigueur sur la Protection des données personnelles. Pour en savoir sur notre politique de protection des données personnelles, cliquez-ici.